Por qué Castro,.. aun??

Por: Osmany Rodriguez
Un amigo me preguntaba recién  las causas posibles que hacen que el régimen cubano aun permanezca en el poder , sabiéndose inclusive cuanto descontento se ha generalizado en Cuba tras mas de 50 años de tiranía?
Sucede que justamente, cuando las tiranías se perpetúan , terminan generando una sociedad deforme, complaciente y sumisa  Cuba no fue la excepción por supuesto, termino contagiada de aceptabilidad y comprometimiento. Regímenes tan duraderos arraigan comportamientos letales y auto-destructivos en sus pueblos.
Tantos años de perversión política y social abortan eso justamente, comunidades simplistas y colaboradoras. Nadie ajeno a ello podrá retornar algún día los derechos y libertades que esa misma sociedad resolviera abdicar, porque son ellos justamente los únicos responsables de hacerles retornar No existe modo alguno para que, quien acepte la esclavitud como modo de vida, espere la emancipación de la mano de otro, no hay razón para que, quien adore el cautiverio,termine liberado por espada amiga. No hay razón para que, quien renuncie o negocie sus derechos, confié a otros su devolución como un acto de caridad publica!.
Las tiranías generan sociedades donde el hombre llega a ser el peor enemigo del hombre, el ciudadano común actúa dualmente según las circunstancias le coloquen, hacen indistintamente de apaleadores y apaleados ,ladrones y policías, delatores y escucha, represores y victima, carceleros y presos.

Nadie puede esperar sustanciales progresos en una sociedad que se debate entre ser pueblo y régimen a la vez, esa, esa es la razón por lo que allí nadie lucha por retornar a un estado de derechos y libertades, porque en todo caso, contra quien desataran su lucha, contra si??
El régimen cubano contemplo que, si tuviese q largarse algún día, arrastraría a Cuba con su desaparición !....aquello d q seria hundida la Isla en el mar y q nuestros muertos alzando los brazos la defenderían ..mas q consignas o himnos alcahuetes son macabra una sentencia, y lo sabemos!
Cuba ha sido destruida y la destrucción va mas allá d la economía  llega a la espiritualidad, llega al potencial humano, ese potencial único y responsable d promover los cambios y donde el hombre, como factor d transformación  fue convertido en el peor enemigo del hombre
Instauraron una sociedad rígida e inerte q se niega a si misma y a su reivindicación.

Aunque nos duela y mortifique aceptarlo esa es la realidad. Al cubano promedio, nacido bajo aquel estado bárbaro  se les obligo al conformismo , al encierro, al parasitismo, al mercachifleo, a la depredacion, al desagradecimiento  al desacomodo y a la ingratitud, las virtudes fueron desterradas para siempre y una nación que se crece y goza en los vicios y la negación  una nación que rinde permanente culto a la oscuridad, estara condenada a la ausencia de luz!!

FUEGO EN EL LABERINTO

Escritora: Belén Torres
-¡Quítate de ahí, muchacha!
-¡Ya te dije que no! Está mareada y de un momento a otro subirá buscando oxígeno.
-¡Te hará daño! Es peligrosa.
-ZZZZ...! Le molesta el ruido y la vas a espantar. Cuando se sienta acorralada saldrá.
Estábamos en la zanja y los mosquitos nos rompían hasta los huesos, pero no renunciábamos a la presa a pesar de los augurios de Alicia que parecía una vieja con sus miedos ancestrales.
Todos los días intentábamos sacarla de su madriguera, pero ella se burlaba de nuestro empeño y salía por otro lado a buscar su alimento. Cavábamos hoyos en diferentes lugares que señalizábamos con banderillas rojas y letreros con avisos de 'Peligro, no pararse en la zanja'. Entonces los llenábamos de alcohol y los taponeábamos fuertemente. Solo quedaba esperar y esperar.
Pero finalmente nos venció la oscuridad, el calor, los mosquitos y la incertidumbre.
-¡Gasolina, Alicita, corre, trae la lata que está debajo de la escalera!
-Purísima Concepción de María!, yo no voy a pasar por debajo de la escalera. ¿Quién puso eso ahí?
-Es el mejor escondite, mi’ja, dale.
-¡Que no!
Me levanté con mil remilgos y corrí hasta la escalera. La dichosa lata era pesada, y a veces se derramaba gasolina por la abertura sellada con papel de cartucho.
-¡Ya está, Alicia, sal del medio que voy a inundar los laberintos!.. Y derramé suficiente líquido en los boquetes como para emborrachar a todos los insectos que vivían en el subsuelo.
-¡Los fósforos, rápido! No no, primero la lata. Pónla debajo de la escalera, y trae fósforos.
-Que no voy por la escalera vaya. La voy a poner debajo de la ventana.
-¡Está bien!
En unos instantes que se hicieron eternos regresó Alicia con fósforos de palo. Sólo tres. Los dos primeros se apagaron antes de encender la cabeza, pero el tercero olió el combustible y se hizo una bola de fuego en mi mano antes de penetrar con fuerza por el laberinto.
Aquello explotó como un bombazo, y largas lenguas de fuego salieron por todos los boquetes del laberinto haciendo saltar avisos, gusanos, banderillas rojas, piedras y raíces al impacto de la explosión.
Tuvimos que correr y despojarnos de las llamas que nos perseguían a lo largo de la cuneta, éramos a la vez los punteros de una larga fila de larvas, gusanos, lombrices, orugas, grillos pardos, cien pies, jubos, hormigas rojas y cochinillas que corrían presurosas con sus patas chamuscadas por el fuego y las narices envueltas en humo negro y espeso.
El fuego subterráneo nos quemó los zapatos y después los pies, y al contacto con el aire se hizo más agresivo y se enredó en los volantes de nuestras sayas.
A jirones nos arrancamos los pedazos de tela mientras el olor a carne chamuscada nos ofendía el olfato, pero no parábamos de correr, no podíamos.
Mi madre en su prisa por alcanzarnos aplastó a muchísimos insectos sin lograr comprender qué había pasado que de repente la tierra echaba lenguas de fuego a través de innumerables boquetes.
Y corriendo, volando, y echando llamas llegamos al chalet de Villa Volga rodeado por inmensas rejas blancas, y corrimos hacia el centro del patio donde una fuente de agua cristalina servía de bebedero a las aves de corral.
Ahí terminó nuestra carrera, entre patos, gansos, gallinas de guinea, pavos reales y palomas que ni se inmutaron por las negras aguas que dejamos cuando le invadimos su territorio. Los bomberos se ocuparon del resto, inundaron la zanja y refrescaron la tierra con chorros a presión mientras investigaban las causas del fuego en el laberinto.
Nos detuvimos a observar los chorros que saltaban de la tierra con fuerza de estornudos reprimidos, eran tan potentes que hacían volar caracoles vacíos y ennegrecidos junto con los majaes de los jardines y algunos huesos sin dueños, pero ningún tipo de araña salió volando por los aires, ni por el calor del fuego, ni por la presión del agua.
-¿Cómo que para sacar a una araña pelúa de su casa? Y por qué con gasolina si hay formas más seguras? Nos hablaron de las hierbas llamadas rabo de gato y de diferentes técnicas para capturar arañas y se fueron aguantando la risa. Nada podían hacer contra niñas de diez años de edad.
Minutos más tarde y ya pasado el susto mi madre le contó a sus hermanas que llegó a pensar que las niñas habían descubierto un pozo de petróleo o algún yacimiento de gas natural, y todas reían felices.
Aprovechando esa oportunidad regresamos a la cuneta para terminar con la cacería de la más grande de las arañas que seguía escondida en algún lugar.
Trencé un rabo de gato de la orilla de la zanja y lo metí por la boca del laberinto. Esta vez la espera fue menor, pues al cabo de rezar un padrenuestro sentí el peso de un cuerpo fuerte agarrándose del nudo…
Gruesas gotas de sudor corrieron por mi frente y mi mano derecha aún temblaba por el ardor de la carne quemada que no quise enseñar, pero ya no habría otro tiempo para sacar la araña. Era el día final de nuestras vacaciones en el campo y ya mañana a estas horas estaríamos viajando de regreso en tren rumbo a la capital.
Con mi ojo libre de sudor traté de encontrar a Alicia entre los tupidos juncos y me di cuenta que estaba sola con el monstruo y tendría que ser yo sola quien la agarrase por el lomo para guardarla en la caja de cartón preparada al efecto. Sentí miedo, pero sabía que ya no había marcha atrás.
Entonces jalé con fuerza y le grité el conjuro: ¡Sal de la cueva horrorosa araña pelúa! Y la araña amarrada de la vara con sus 8 patas, ya sin pelos, salió a la superficie, saltó por los aires y se incrustó con fuerza sobre mi rostro.
Sentí el impacto de un cuerpo hirviente y baboso apretándome los ojos y sellándome la boca. El bicho movía la cabeza y sacaba una lengua puntiaguda y viscosa hasta que dejo caer sus afilados dientes sobre mi sien.
-Alicia- grité sin voz, y al virar la cabeza alcancé a ver en la tierra el cuerpo de mi amiga antes que el olor a piel chamuscada y el dolor agudo me hiciera perder el sentido sobre el laberinto humeante y el fango de la cuneta..
Desperté horas después entre vendas y sueros. Pregunté por Alicia y mi madre me contó que ella estaba muy apenada porque no pudo acompañarme en el momento decisivo, que se había desmayado y cuando volvió en sí y vio mi rostro cubierto por la araña comprendió lo peligroso del momento y gritó por ayuda, y que al darse cuenta que no había nadie cerca agarró un tablón de la cuneta y dio tablazos sobre mi rostro una y otra vez hasta que las patas de la araña se quedaron tiesas y pudo quitármela de encima toda cubierta de sangre.
-Era venenosa, pero no llegó a pasarte el veneno y la consecuencia mayor es la fractura de la nariz y la herida de seis puntos que tienes en la frente.
Me mostró la araña aplastada dentro de la caja de zapatos. -De verdad era grande- me dijo, Ustedes fueron muy valientes.
-¡No la botes, mamá!, la voy a enterrar en el laberinto para...
-No más laberintos, querida. Ahora si que se acabó la historia. Descansa tranquila que ha sido un día demasiado complicado, dijo dulcemente y me dio un beso en la frente como solo las madres saben hacerlo, con sabor a chocolate, con sabor a pan de gloria, con sabor a leche condensada... y acarició mi cabeza vendada de gasas y de fantasías hasta que el sueño me venció acunada entre sus brazos.

¿QUÉ DETUVO A GILBERTO DIHIGO HOY EN EL PROGRAMA DE MARÍA LARIA?

Por Andrés Pascual

Yo no he escuchado 35 minutos de uno de los más decadentes y agresivos programas contra la inteligencia que tiene Miami: el show de María Laria.

Por supuesto, como que este decadente espacio pertenece a la batería anti-exilio, pues su objetivo es dar una imagen de neutralidad que trasviste posiciones inconfundiblemente pro-castristas, alimentando la confusión con cada palabra que dicen sus invitados, por lo general, divididos en “buenos y malos” de acuerdo a posiciones convenientes al mensaje ideológico que trata de imponer “pacíficamente” la emisora.

Estaba preso durante la década de los 80’s cuando tuve la oportunidad de leer un periódico Trabajadores que, para asombro de quienes disfrutábamos del beisbol, ese día apareció una pequeña biografía de un ex jugador profesional cuyo nombre no recuerdo ahora, durante algún tiempo apareció la síntesis biográfica de otros peloteros cuyos nombres estaba prohibido en Cuba hasta mencionarlos.

Todos habían fallecido en la Isla, en México o en otro país ajeno a Estados Unidos, lo que significaba que, “quienes se habían ido al Norte”, debían continuar en el más absoluto ostracismo político.

Pero algo fue algo y relacionar al fanático engañado con los Marquetti o los Medina como primeros y únicos estrellas genuinas del beisbol cubano con las únicas y trascendentales leyendas cubanas del juego, a mi juicio, fue un logro que le debe haber costado horas, tal vez días de discusiones con el G-2 editorial a su autor: GILBERTO DIHIGO (en la foto durante el homenaje al fallecido periodista Angel Torres, situado décimo de izquierda a derecha, justo detrás, entre el narrador Amaury Pi y yo, ambos con camisa).

Este cronista es hijo del Inmortal y a Don Martín, después que lo utilizaron relativamente contra el beisbol profesional, lo abandonaron como a cualquier mortal anticastrista, de tal forma absoluta, que nadie sabía si el “increíble” estaba vivo o muerto, lo que produjo un rumor infundado que alcanzó a Estados Unidos, consistente en que el ex jugador había fallecido, aunque se encontraba muy delicado (murió dos años después, en 1971), fue a finales de 1968 y la tiranía, para mal de su tratamiento al glorioso compatriota, logró que medio mundo difundiera la noticia con muchísimas estrellas de su época, como Campanella, tejiendo las más extraordinarias historias de un hombre que no hizo su leyenda en las Grandes Ligas, pero que debe de haber sido tan bueno que, pese al color de su piel y a su procedencia afro-hispana, pertenece a Cooperstown desde 1976.

Inmediatamente, a todos los cronistas de la época, encabezados por los esbirros Eddy Martin y Elio Menéndez, se les ordenó poner en marcha una especie de semana “pro Martín Dihigo” y todos tuvieron que escribir, un día y otro durante siete, sobre el que consideran muchas autoridades del sector el más grande jugador de habla hispana que no actuó en el Beisbol Organizado en todos los tiempos.

Pero hoy Gilberto asistió al programa de María Laria, lo llevaron para que comentara sobre la próxima visita de Industriales, aunque abordó otros temas.

¿Cómo calificar la posición del periodista ante el asunto? Sin escalas numéricas, decepcionante, porque “no llegó a la raíz de lo que conoce bien”, incluso no dijo que Germán Mesa es un chivato vulgar, que fue testigo de la Seguridad del Estado en el juicio contra el Duque del que, por decir algo suave, “tiene baja su autoestima”, una vez que ha aceptado jugar contra los que nunca lo defendieron, quienes, además, viajarán con su Torquemada.

Ahora, lo que me interesa es ¿Por qué Gilberto no completó la posición debida contra un club abominable, que deberían desaparecer su nombre de cualquier libro de records del beisbol nacional por ser un charco de mierda, con el historial de arreglos de juegos más grande en los anales del pasatiempo, un cubil lleno de agentes encubiertos o de chivatos del G-2 desde que jugó en la segunda Serie Nacional?

Conozco a Gilberto Dihigo, sé de su caballerosidad, de su decencia, de su trato elegante sin ofensas personales, por lo que tengo una idea de su extraña posición en el programa de marras: Dihigo pertenece al staff de Radio y TV Martí, donde muchos no son castro-comunistas, sino todo lo contrario, como Cary Roque, pero la mayoría sí, por lo que, quien vaya a una emisora al servicio de la tiranía como América Tevé y cuyo contrato laboral sea con la USIA, tiene que adoptar la posición de Gilberto para proteger “el curralo”, o hacerse el HARAKIRI, una vez que perdió el programa en la estación de Roberto Marrero, a quien ya crucificamos sin juicio, por lo que se le notó indeciso (una panelista lo conminó a “seguir”), porque sabía que sus palabras no iban a ser recibidas de la forma como se supuso que deberían.

Cualquier figura pública que acepte “enriquecer” a esa emisora debe tener cuidado porque, de una forma u otra, se las van a arreglar para que el invitado quede mal, que sería lo mismo que decir “echárselo a las fieras”, lo que, en el caso que traté, es muy lamentable: Gilberto, al aceptar esta clase de “invitaciones”, da la impresión de que quiere suicidarse, en el mejor sentido del término.

Lo contradictorio de Cuba: Quieren Cambios y no Libertad

Por: Maura Barrabí
Tras el triunfo de la Revolución en Cuba, comenzaron a llegar exiliados cubanos a la ciudad de Miami, marcando a ésta desde entonces como punto central de denuncias y lucha en pos de restaurar la libertad y estabilidad en la Isla.
El anti-castrismo se respiraba en todas partes. Hablar de Cuba era el plato del día y era un orgullo pronunciar el nombre de lideres como Jorge Mas Canosa quien llevo las riendas del exilio con prestigio y decoro, creando no solo la Fundación Cubano Americana, si no también su liderazgo en Radio y Tv Marti entre muchísimas otras actividades, todas encaminadas a desmantelar al Tirano Catrista.
Tras la muerte de Mas Canosa, comenzó a desatarse un bando de falsos profetas, en su mayoría disidentes de las filas comunistas en Cuba, llegando a Miami donde se les da automáticamente un micrófono y un sin numero de ayuda para acomodarlos en la nueva sociedad. En su mayoría, resultan soldados al servicio de los Castros en el extranjero, promoviendo las nuevas ideas del "cambio" por medio del pacifismo y el dialogo con el Tirano, logrando así que se sumen a ellos desde políticos hasta intelectuales.
De la nada comenzaron a auto-titularse como lideres un gran numero de personajes, cuya conducta deja mucho que desear, tomando en cuenta su agenda de promover un "cambio" que asegura el asiento del Castrado en el poder, con garantías de herencia a los retoños, y por el cual se seguirá esclavizando la Isla sin libertad ni democracia.
Personalidades del exilio como los Estefan celebraron este 20 de Mayo con bombos y platillos con Mas Santos (hijo) de cabecilla; pero ya sabemos la mentira: una Cover Girl no se hace, se nace con la belleza.  A la fiesta de las bonitas no van las feas.
El exilio se ha convertido en la plataforma castrista y todo esto con los impuestos de los que reclamamos libertad y respeto por los derechos humanos. Tenemos que contribuir para que nos animen a mandar mensajes de amor y perdón a los asesinos de Punto Cero. Se les olvido a la mayoría que está "Prohibido Olvidar".

Jackie Robinson no hubiera aprobado el guión de 42

Por Andrés Pascual

No he visto "42" ni pienso hacerlo, pero he leído algo preocupante sobre esta infamia fílmica que pretende, como nunca antes, politizar la personalidad del jugador acorde con intereses abiertamente antiamericanos, porque, si algo demostró el inmortal intermedista, reflejo y legado de su filiación al partido republicano, fue que nunca odió a su patria, que amó al capitalismo democrático y que jamás lo enfermaron las bajas pasiones como el odio al blanco o la revancha, que se estila hoy con tanta y total impunidad por influencias de los líderes negros del país o de la Primera Dama, que tuvo su momento de orgullo ciudadano cuando los blancos poderosos neocomunistas pusieron a su marido en la presidencia, olvidando todo lo que habló y escribió contra su "patria postiza" como mujer afro de proyección vengativa.

Por esta familia real, porque la señora recomendó la película, nunca veré el bodrio ni para criticarlo ampliamente. Y, como Saldiguera con los Muñequitos: “…hablen habladores”.

Resulta que para no perder la costumbre del partido, como su máximo líder en función de arrasar con el país, el o los guionista del filme no encontraron mejor opción para ratificar el odio histórico contra Jackie (porque así hay que ver esto, “contra el Tío Tom que sepultó el orgullo sepia descabezando las ligas negras más que como pionero de enorme significado social”) que tergiversando un acontecimiento a base de mentiras.

De nada les valió la realidad, evidente y contada hasta por racistas de pura cepa, no, tenían que mentir, porque ese es el sello distintivo de una administración que no puede hacer más contra el blanco o contra el negro conservador ni contra el país que le abrió las puertas a la silla presidencial a un perfecto elemento de 4ta de alta peligrosidad y no porque sea negro precisamente, que los hay brillantemente capaces y patriotas en el espectro norteamericano, como fue el propio Jackie Robinson.

Resulta que un pitcher racista, Fritz Ostermueller (en la foto el original, con su esposa y su hija Sherrill), tira un “bean ball” a la cabeza de Robinson, este lanzamiento no es el común y corriente “golpeado”, incluso con el objetivo de responder a una agresión similar contraria, sino un disparo de intención homicida, con ánimo de lesionar o matar si es preciso…

Hasta ahí, el efecto buscado para apoyar la campaña nacional contra los republicanos, o contra los conservadores en sentido general, cumple su cometido: más odio, más credibilidad en “ellos”, más división y más antiamericanismo impuesto.

Con lo que no contaron, porque no fueron asesorados debidamente o tal vez ni les interesó, atribución debida, posiblemente, al triunfalismo decadente y morboso de aires traidores a la patria del tiempo actual, fue con que en este país los récords del pasatiempo se llevan casi desde el inicio mismo del beisbol, lanzamiento por lanzamiento, jugada por jugada y la década de los 40’s es demasiado cercana como para que no estuviera debidamente asentada en los libros de anotaciones.

Sherrill Dusterhaus, de 66 años, natural de Joplin, habla con amargura sobre “el lanzamiento que golpeó al intermedista” según 42, dice que no fue verdad que golpearan a Robinson en la cabeza ni que Fritz Ostermueller le gritara “You don’t belong here and never will” (No perteneces aquí ni nunca pertenecerás), como propone la película de la Warner.

Ella quiere que todo el mundo que vea el material sepa dos cosas: que el pelotazo a la cabeza es mentira y que lo dicho por el pitcher “homicida” es una aberración de los “creadores del éxito taquillero”, porque Ostermueller (que también jugó para el Brooklin durante una carrera de 14 años con varios clubes) era su padre.

Nadie sabe cómo lograron que Rachel, viuda de Jackie Robinson, aprobara tamaña falta de ética, que no fue precisamente lo que identificó a su esposo, o quizás la engatusaron con alguna felicitación de parte de Michelle personalmente por “la total emancipación del jugador insignia”.

Como quiera, se olvidaron de las anotaciones y ni intentaron averiguar que “el chivo expiatorio” está considerado uno de los peloteros más caballerosos y decentes de su tiempo.

Por todo lo anterior, Sherrill declaró: “Respeto a Robinson, su historia es inspiradora y considero una gran cosa que se conozca, pero no a expensas del buen nombre de otros, eso es una desconsideración, una falta de respeto intencional”.

MEMORIA SEPULTADA

Por: Andres Alburquerque
Leyendo una vez mas algunos de los documentos intercambiados durante el tristemente celebre caso Padilla vinieron a mi mente imágenes y recuerdos que pensé había sepultado definitivamente; como si el horror de recordar nuestras vidas bajo el comunismo y el fidelismo no bastase desfilaron ante mi esa viejas familiares escenas, instantáneas dejadas caer en un álbum imaginario de fotos que no deseamos ver. Pensé en mi propio "proceso" muchos menos celebre pero igualmente triste; los oficiales de la Seguridad (que ironía usar esa palabra para describir la mas flagrante violación de la incolumidad del ser humano); los funcionarios del Partido, el único  el omnipresente; el rector de nuestro largo periplo hacia la nada; hacia la bruma violácea de la nulidad.

Ante mi recuerdos en flash; escapadas furtivas al baño; con inodoros sucios en los que sentarse era pecado capital y crimen de lesa salud; grifo goteante cuando debía estar cerrado y seco cunado debíamos lavarnos las manos, sin jabón  sin poder secarlas; cesto desnudo, repleto de trozos de papel higiénico con evidentes y groseras huellas de excremento humano acumulado; orinar tratando de no tocar nada y de salir cuanto antes de esa cámara de torturas para culpables e inocentes por igual.

Volver al salón lleno de rostros vetustos; de sentencias predictadas; de miedo, tanto miedo y nuestra decisión de confesar, de reconocer errores y pecados que ponían la revolución en peligro, actitudes burguesas, defectos heredados de un pasado que jamas volvería  no se trataba de defendernos de las acusaciones sino de preguntar cuales eran estas para aceptarlas y firmarlas con tinta purpura y culpa eterna. Ah, si yo hubiese podido apelar a la Quinta Enmienda!!; pero no existía para nosotros, teníamos solo la Enmienda Platt y no nos servia de nada. Yo no estaba ahí para crear carboneras o bases militares; libreme Dios; el único motivo de mi presencia era ser una cucaracha mas aplastada por la bota del régimen  uno de los tantos insectos que no hicimos historias, que ningún club de París defendió, pero que con su cadáver ayudo a traer el interminable silencio que aun azota la isla.  

Esos baños sucios pueden regresar en cualquier momento y en cualquier país  en el instante en que permitamos que nos pisoteen, que nos roben libertad a titulo de crédito por el bien mayor; treinta años más tarde no he dejado de huir de esos pestilentes sanitarios y aun puedo verlos si cierro mis ojos y todavía hay quien tiene la osadía de preguntarme por que soy tan protestón  por que no dejo pasar una y por que le   "canto jugada" a TODOS los políticos más allá de su inclinación  la respuesta es obvia: si les das la oportunidad cualquiera de ellos te trae como regalos esos baños sucios y esas memorias que de cuando en cuando me roban el sueno; con la responsabilidad que implica repetir una y otra vez el mismo slogan: ni a derecha ni a izquierda, hacia adelante, siempre hacia adelante  

Lo mismo que Jackie Robinson: el caso Jason Collins y "el tape" de Gosnell

Por Andrés Pascual

Hoy me envió Roberto Solera un artículo magnífico sobre otro de los "espadones" del castrocomunismo "allende los mares".

Rafael Rojas es un ariete contra la libertad de Cuba desde su función de sniper contra el exilio, porque, creo que no deben existir dudas, el bastión principal contra la horda es el destierro.

¿Qué escribe bien? ¿Y qué? ¿Qué busca el reconocimiento a través del enanismo que significa contaminar la historia nacional? ¿Y qué? Bueno, la segunda interrogante ha sido aliada siempre del totalitarismo castrista en Cuba, porque significa apatía ante el fenómeno y el efecto es demoledor cuando gente mucho más inteligente y mejor preparados que, por ejemplo, Yoani, "pasan el cepillo", una vez que interactuan con la academia: college, institutos, universidades... como falsos gurús de un deporte muy peligroso si se deciden las posibles víctimas a jugarlo en el terreno supuestamente contrario.

A Rojas le prestó atención por error conceptual Agustín Tamargo; personalmente, a una mesa de un restasurant en Hialeah le expuse mi posición y el Maestro, por sabio y por Viejo, me dijo: "yo no debo tener la razón en todo, tal vez la tengas tú".

Al apóstata Rojas se le debe seguir y acorralar antes de que cree caos, porque puede; porque, muy evidente: por su condición intelectual es más peligroso que Yoani, que pasará de moda cuando le toque el turno a otro en la rotación de protagonistas del MININT y del PARTIDO.

El "comadrón" Kermit Gosnell (foto), ha podido pasar como asesino de bajo perfil porque la media obamista lo decidió. En contra de los objetivos del inquilino de la ex Casa Blanca ni de juego y el problema relacionado con este monstruo pertenece a la agenda... ¿Le preocupa al radical a cargo de la política del país la relación menores-madres solteras o embarazos-economía del país? Por supuesto que no, su interés está en los números electorales, tal vez ni de su partido, sino de su pandilla.

Hay un juicio contra Gosnell que debería ser tan promocionado como el caso de las bombas de Boston, porque el individuo clasifica para el temido bando de los asesinos en serie por la cantidad de niños que forzó a abortar en un negocio millonario de una clínica dedicada a la "especialidad", algunos con más de 5 meses de concebidos, a los que mataba hundiéndoles el bisturí en la columna vertebral. Entre este sujeto y Joseph Mengele ¿Cuál es la diferencia?

Para evadir lo obligatorio desde la posición más elementalmente decente que, como influencia, además de informar tiene el pernicioso circuito pro-comunista de la noticia americana, nada mejor que atacar a lo que queda de una sociedad seria y conservadora, de valores morales definidos, con otra de corte antisocial, decadente y sensacionalista: la "salida del closet de un jugador de baloncesto".

43 días después de iniciado el juicio contra el abortista, ABC no daba señales de vida ante semejante crimen. En ese período de tiempo, ocupó la mesa editorial una información sobre la muerte de Michael Jackson, más una segmentación sobre Amanda Knox, que fue acusada y liberada en Italia por asesinar a una joven.

El contubernio con la política decadente y liberal que rige el destino del país se manifestó en el tratamiento del caso Jason Collins, jugador del Washington Wizards y la anemia ante la del juicio a Gosnell: los programas de CNN, ABC... mantuvieron la segmentación en casi todos sus shows y programas ribeteando las opiniones de gente como Robin Roberts o George Stephanopoulos, que compararon el acontecimiento con la ruptuta del muro racial en el beisbol y Jackie Robinson.

"¡Un nuevo pionero...que rompió barreras!" Dijo la Roberts en "one-on-one" sobre el canastero.

El ¿hombre? recibió una llamada de felicitación del califa. Mientras, Gosnell en lo bajo, ausente casi, un criminal que debería arrancársele la cabeza públicamente como hicieron con Sadam Hussein, porque este elemento no es cualquier vulgar ratero de cigarros en un market.

¿La culpa? de Obama, pero con el apoyo de todos los oportunistas antiamericanos a quienes les importa este país menos que un escupitajo, entre estos los ilegales, muchos legales y, no podían quedar fuera, el enorme ejército de gays y lesbianas que, por su antiamericanismo comprobado ante políticas de debilitamiento, asola a Estados Unidos.

LLEGO LA HORA

Por: Andres Alburquerque
Siempre he respetado el modo de pensar de los demás  tengo amigos de todo tipo de persuasión ideológica permisible; digo permisible porque no soy amigo de fascistas ni de comunistas; pero amo y respeto personas de izquierda, de derecha y de centro. Pensé en 2008 que Obama no era la persona para guiar esta complicada, mastodontica y pesada nave que se llama Estados Unidos de América; de nuevo en el 2012 me asalto idéntica aprehensión, en particular porque supe desde el inicio de la campana que ganaría de nuevo; nunca me han gustado los personajes desempolvados, tirados de los pelos, sacados de cofres en un ático y presentados ante nuestra mirada como iconos de nuestro tiempo; sus amigos, su pastor, sus relaciones y su esposa me provocaban sobresalto. Pero vivimos en un país democrático y hay que aceptar la voluntad de la mayoría aunque sea por un voto; jamas he usado epítetos ofensivos ni andanadas irracionales contra el inquilino de la Casa Blanca; lo aplaudí a raíz de la captura de Bin Laden y le he respetado como el Comandante en Jefe de todos los americanos que es.

Los últimos tres escándalos en que se ha vista envuelta esta administracion, empero, merman de modo irreparable mi consideración hacia nuestro primer ciudadano. Emulo de Chavez y Fidel, este señor uso los recursos de we the people y abuso de su poder para atacar a quien pensaba de modo diferente al suyo; uso al IRS para presionar por el flanco fiscal, mintió en el caso de Benghazi y uso a su mastín Eric Holder para espiar a nuestros periodistas; mientras redacto estas lineas nos enteramos de que el teléfono de James Rosen, de FOX News; amigos suyos y lineas fijas de la compañía para la cual trabaja, evidentemente no muy amistosa con el presidente, fueron objeto de espionaje; tratando a toda costa de no ser injusto es necesario apuntar que la escucha de lineas de americanos no inicio con Obama y ya era una practica durante la administración Bush; pero un mal anterior no se convierte en un bien con el tiempo; si fue errado bajo Bush lo sigue siendo bajo Obama. La arrogancia con que esta administración actúa y recurre a cualquier arma para neutralizar a sus oponentes incómodos me recuerda un pasado al que no deseo regresar; se acerca peligrosamente a la prepotencia nixoniana y debe ser condenada por todos. La excusa de que el presidente no sabia nada sobre estos tres escándalos solo puede llevarnos a una de dos conclusiones: 1- es el presidente mas incompetente que hemos tenido o 2- miente para salvar su presidencia.

Me gustaría ver como justifican esto los que votaron por el, me gustaría ver que dicen Richard Gere, Martin Sheen y todos aquellos que gritaban "dictadura" ante cualquier decisión de Bush. Lo que ha ocurrido en las ultimas semanas es un ataque a nuestra democracia y el farandulero en jefe debe dejar de "hanguear" con cantantes y golfistas y explicarnos que clase de burdel es este    

Rabioso Mastin Renuncia!!

Por: Osmany Rodriguez

Mario Silva, conductor del programa de televisión La Hojilla que transmite la televisión estatal de Venezuela, ha renunciado alegando razones de salud!

Se ha confirmado que antes del anuncio hecho por Silva,Maduro y Cabello mantuvieron una reunión a puertas cerradas en el palacio presidencial de Miraflores.

“He decidido ponerme a derecho para que las instituciones de justicia, hagan lo que deban hacer, no les temo a los fascistas y mucho menos a la derecha que vino a sustituir lo más perverso de la cuarta república (…) que me investiguen,.....Si tengo que inmolarme por la revolución, lo haré”, dijo Silva, quien reiteró su apoyo “irrestricto a las instituciones y al presidente Nicolás Maduro”, declaró Silva en un comunicado presentado durante la transmisión de su programa el lunes en la noche.!!

EL ESTALINISMO Y EL VALOR DE LOS HOMBRES

Por: Andres Albulquerque
Hace menos de una semana tuve la oportunidad de adquirir el libro "Fuera de Juego" que contiene los poemas de Heberto Padilla así como un manojo de escritos sobre lo que ocurrió por aquellos años y el mea culpa del autor.

El hecho sirvió para que una parte de la intelectualidad internacional rompiera con el régimen de Fidel Castro pero me llaman la atención dos hechos fundamentales:

1- Mientras Padilla cedía a las presiones que seguramente el régimen ejerció sobre el, incluso, amenazándolo de muerte o de represalias contra sus seres queridos, había plantados en las cárceles de Cuba que jamás se rindieron y tenemos casos de patriotas que murieron antes que aceptar libertades vergonzosas.

La vida no es un juego y quien se permite adoptar una postura protagonista la debe mantener hasta las últimas consecuencias. Nadie niega ni oculta el carácter siniestro del régimen y es injusto lo que hicieron con este intelectual, pero si yo hubiera sido, habría intentado por todas las vías que los lectores me olvidarán en lugar de tratar, a posteriori, de justificar lo injustificable con lecturas simbólicas y presuntos mensajes cargados con el mismo simbolismo.

Heberto Padilla fue valiente al escribir su trabajo, al permanecer por unos pocos años en sus posiciones; como muchos de nosotros hubiéramos hecho en su situación  se plegó al chantaje del régimen mientras otros murieron o cumplieron largas penas de cárcel  Ciudadano violado en sus derechos si, artista reprimido injustamente si, héroe, NOT SO FAST.

2- Releyendo las dos cartas que intelectuales europeos y latinoamericanos, ademas de Susan Sontag, enviaron a Castro aprecio la toma de posición pero no puedo menos que desdeñar y ver con extremo desprecio cómo intelectuales de reconocido calibre, incluso a la hora de reclamar justicia, califican la farsa cubana de 1958 como "un ejemplo dentro del socialismo" cuando jamás lo fue. Estos mismos intelectuales que nunca hubieran aceptado un cuartelazo en su país se daban la lengua con el dictador hasta los años setenta sin importarles los fusilados y la tragedia de la familia cubana, separada y dividida por el opresivo sistema totalitario.

Estos artistas cayeron entonces, como increíblemente caen muchas personas hoy, en el error de pensar que el proceso dirigido por Fidel Castro tuvo alguna vez un sentido, un valor y un objetivo libertario

ESE DILEMA LLAMADO INMIGRACION

Por: Andres Alburquerque
El tema reviste singular importancia para la comunidad hispana a causa de los millones de ilegales que viven en Estados Unidos y los que están de un modo u otro involucrados en el problema.

Si bien por un lado no puedo que sentir simpatía y solidaridad, en especial por los jóvenes que fueron traídos por sus padres y que hoy se ven en peligro de no acceder al sueño americano, no dejo de comprender la otra cara de la moneda y proclamar abiertamente que John Doe y el American Way of Life están en serio peligro de extinción

Por los motivos que puedan tener,  Marco Rubio y otros senadores de ambos partidos abogan por una reforma migratoria que no expulse a los que ya viven aquí y no tengan deudas con la ley, pero que les obligue de algún modo a pagar el delito que cometieron (de carácter administrativo y no criminal como algunos piensan); aprender ingles, pagar una multa, regularizar su situación fiscal, etc. Son algunas de las exigencias que su versión de la reforma implicaría  pero ademas plantea la necesidad de controlar las fronteras y en especial de garantizar que no nos veamos dentro de unos pocos anos con otros 15 millones de ilegales.

Esta nación esta creada y desarrollada gracias a la llegada de inmigrantes de los mas variados sitios del mundo y ese es el gran valor del pais que habitamos; el problema no es si llegan emigrados o no, sino si permitimos que la avalancha sea tan concentrada en el tiempo que de la noche a la manana el demográfico, las costumbres y más importante aun, las libertades, se vean amenazadas.

Hasta hace muy poco los políticos, seres oportunistas que pagamos inútilmente por realizar una función que rara vez cumplen, sentían la fuerte presión del electorado; we the people elegiamos una persona y tarde o temprano esta debía entrar por el aro sopena de perder el tan deseado puesto en las esferas del poder.

Sin embargo, con un flujo abrupto de millones de personas que no comparten sus valores, que no dan el mismo significado a portar armas o a poder decir lo que se nos antoje o cualquiera de esas descontadas libertades que disfrutamos, pudiera llegar el momento en que el filibustero de turno no necesite del voto de Mr. Doe pues ya contaría con los votos de los Perez, Martinez y Rodríguez, quienes, a causa de su trayectoria diferente, dan más importancia a las dádivas de un régimen manipulador e invasivo que a los derechos que los Padres Fundadores nos legaron.

No se trata de izquierda ni derecha y mucho menos de oscuro o blanco, sino de estrellas y franjas y de no convertir esta tierra privilegiada por Dios en la misma pesadilla de la que escapamos hace solo unos años

DENTRO DE MIS RAICES

Por: Jenny de la Fuente
La noche seguía su curso,navegando en el tiempo y Yo...con este jodido insomnio,no cesaba de darle "coco" a aquella sentencia de los dioses humanos,me dieron un cornetazo que me sacaron de mi poética realidad......"mi'ja vaya a conversar con sus ancestros, visite a su abuela ..dice Orula que esta viva y tiene que confesarle algo,antes de irse de este mundo...- decía el babalawo",

No tenia ni idea donde carajo vivía mi abuela,ya que mi madre por cosas que ella solo sabia , había tomado distancia de la familia de papa.  El divino Roberto,de un porte distinguido,adulado por sus amigos y sentenciado por las mujeres, todas se lo apostaban,como si fuese una ficha de domino.Pero entre  ellas, puedo decir, escogió a mi madre...una cara bella,una sonrisa que iluminaba el día mas obscuro y allí acampó su territorio.

Por fin después de muchas vueltas e interrogatorios pude dar con la dirección de mi abuela,  hoy a primera hora iba a verla o mejor dicho a escudriñarla como detective viejo y conocedora del alma humana,para saborear el "secreto familiar" que había resguardado tanto tiempo casi con fervor de histeria.  

Cuando llegue a la entrada del edificio cerca del mar,navegando por los aires sentí la brisa del rmar,-el Malecón lleno de espumas y colores que entretuvo muchas noches a enamorados y que ahora susurraba con rabia .

Que lugarcito!!!!!!!!!! la entrada estaba apuntalada y después de un trecho de lo que fue y no es,se alzaba una orgullosa escalera, también corroída , arropada con las paredes sin pintura,

-¿donde coño me he metido?-,todo por mi curiosidad.

Con mucho cuidado, como guayabito alrededor de la trampa, me fui acercando y di cuatro o cinco golpes en la puerta,que para mi sorpresa no tenia ni comején ni agujeros. Me sonreía pintada de un color indefinido ....Se abre la puerta y una diminuta y delgada figura me mira seriamente, diciéndome no sin antes dar un paso atrás como el que le huye a un buey : -"tu eres la hija de Roberto ehhh?,

Este fue el preámbulo lleno de interés y falto de  toda sazón  contestándole afirmativamente ,me penetró con sus ojillos de taladro y me hizo pasar con un ademán de  cabeza, ahora coronada de canas plateadas.......

-"Sientate Carmita,porque así te llamas tu eeeehh?

Le dije :SI rápidamente  como el que pasa las hojas de un libro que no quiere leer. Abuela he venido a hablar con Ud, de algo que "es un secreto guardado para mi solamente",

-aaaaaaaaah ya se, aquello. Bueno tu tomas café?,

Le dije que si, no sin echar desde lejos un ojeado a la cocina, y a todo el piso con la pantalla panorámica e inquisidora de mis pupilas cansadas, Otra vez, los "misterios", no hay nada mas que me parta el hígado que las cosas ocultas, que al final son una reverenda mierda...._Pero bueno,a lo que vinimos,  vino abuela con una taza de café cubano, fuerte como ella, se sentó y alcanzándomela busco su jarrito esmaltado , cogió su tabaco y al terminar el buche "del licor de los dioses negros", prendió su tabacon H.Upman y la hoguera de lo desconocido me invadió ...Tu sabes que Yo soy de Matanzas, eeeh? .

-No abuela es la primera vez que la veo desde que tenia tres años, respondí - allí nací y me crié pero  nosotros no creemos en  Santería . Las brujerías las hacíamos nosotros mismos, y mi mamá era Fundadora de un Cabildo,,hija de congos y con un regalo "especial", a todos mis hermanos y a Mi principalmente, nos "sello el estomago", sabes que es eso?....

-No abuela esa no es mi carrera, no se,

-"Bueno, es un brebaje que se hace para que si tragas brujería la vomites en el acto",

- Perdone abuela, Y...a mi que ?, donde está el mensaje?,

Estaba desesperada por mandarme a correr hasta la puerta,bajar las cabronas escaleras y desaparecerme. Su cara se cubrió de un tinte cenizo, diciéndome

-"Carmen, hay cosas que Tu tienes que saber,son nuestras RAÍCES, de ahí te viene tu sabiduría natural',

-Bueno abuela, pudiera ser un poco, un poco mas clara,hoy tengo un día de madre, muchas cosas que resolver.

Me miró y me dijo como increpándome, :-tu,no tienes nada que hacer hoy, y Yo a mis 89 años,no me apuro por nada, total!!-acto seguido me dice...Y tu mama,como esta bien o mal?, porque ella se las daba de princesa, y al fin que, que hizo cuando Roberto murió.

- Nada abuela ella está bien.,pero no está ya en el País

- ..ah! me dijo,-todo cae en su lugar...bueno vamos a hablar de lo nuestro, digo, de lo mio, que es tuyo, porque al fin eres mi nieta "la hijita" de Roberto, mi difunto hijo....,

-Abuela a eso he venido,-Mientras tiré un ojo a aquellos muebles de comedor de caoba rojiza, las puertas interiores mitad madera y vidrio.  ¨esto si que es, un coloquio Colonial, pensé, con escenografía y todo.

De pronto saltó como  un gato sobre su presa:.- "Mira Carmita tu madre nunca me gustó para mi hijo, porque era muy "pesá",con sus aires de diosa nos tenia a Gelida mi hija y a Pancha rellenos a todos, cuando se enfermo grave mi hijo Roberto, después de tragarnos a pulso a tu Mamita, Yo, tu abuela Angélica decidí acabar con todos tipos de enlaces familiares, y decidí "echarle la batalla a la muerte", eeeH, sabes que es eso?.

-No abuela,

- Eso es hacer brujería para salvarlo y que Tu murieses por El..."se llama cambio de cabeza",y solo lo saben hacer bien poca gente....

Abrí los ojos como un venado asfixiado y le dije:-Y después que pasó?.

-Nada, fui a Matanzas mi pueblo y con todo lo que había recogido de Ti, pelos sudor, unas y ropa sudada y otras cosas mas que algún día tu conocerás  hicimos lo que teníamos que hacer por el bien de toda la "familia".  

-Y después abuela,que paso?.

-Ahí viene lo bueno, y por eso te llame para contarte,"mira si tu eres fuerte que Roberto murió y Tu quedaste vivita y coleando", averiguamos que el espíritu mayor de nuestro Cabildo decidió protegerte mientras vivas,.....

Desperté aletargada y le pregunte..abuela  ¿eso es bueno o malo?...

- Buenísimo!!!!!!!ese era mi secreto, y a partir de hoy debo enseñarte todo lo que se, en estos asuntos, quédate a almorzar, estoy sola, así me haces compañía....

-No abuelita mejor vengo otro día con mas tiempo...Yo vine a perdonarla, y nada mas.

Me despedí de ella respire profundo, y me fui. La próxima vez que oí de "Abuelita" fue cuando me entere que había muerto, preguntando por mi.

Grabación expone injerencia cubana en Venezuela

Una grabación revela el control de la seguridad del estado cubana sobre los dirigentes chavistas y los planes de un golpe interno dentro del partido fundado por Hugo Chávez.
http://www.martinoticias.com/content/ismael-garcia-mario-silva-aramis-palacio-g2-/22703.html

Al pie de la noticia esta la grabacion

Hambre de ideas

Escritora: Belén Torres
Hombres con Hambre comiendo Ideas
mientras la PATRIA
sufriendo espera.

Lucha sin sangre. Sangre sin venas
Hombres de papel
comiendo ideas.

Patria con Yugo, pueblo con penas
LIBERTAD llora y muere
sobre la arena.

El Premio MVP en la Lga Cubana

Por Andrés Pascual

Como en todas las facetas del beisbol, el cubano fue el 2do a nivel mundial que premió al jugador más valioso a su club con el gallardete, bueno como refuerzo de la labor que, si los números son acreditables, lo ayuden a ingresar al Salón de la Fama de la nacionalidad que lo elija.

El reconocimiento se concedió por primera vez en el champion cubano en la campaña 27-28 hasta 1960-61, cuando, bajo decreto ordenanza del propio tirano, conocido como Ley de Abolición del Deporte Profesional, no solo descabezó el mejor y más importante campeonato de este juego ajeno a las fronteras de Estados Unidos, sino “a la niña de los ojos del deporte nacional”; porque, nadie lo dude, el  una vez pasatiempo nacional, por las presiones desde 1962 para borrarlo como interés de distracción masiva,  sin equivocaciones, se acabó allí a la manera histórica de “cantera con ribetes internacionales” y, si perdió esa grandeza, que incluía la proyección e influencia en la región; pues, sencillamente, lo liquidaron en Cuba: un beisbol de segunda ni importa ni merece un tratamiento especial del erudito como no sea en el análisis político del sector deportivo por una hecatombe con efecto de “noche nuclear casi eterna” en la sociedad cubana. Únicamente dejó de entregarse el premio MVP en la Liga Invernal en las campañas 31-32, 32-33 y 33-34 por circunstancias de índole económica que afectaron el desarrollo normal del evento.

Para exhibir el primer galardón fue escogido el Inmortal Martín Dihigo, que ganaría otros tres, con lo que fue el único al que le dieron más de un trío en la historia del diploma de consagrado anual en aquel beisbol: 27-28, jugando para el Habana; 35-36, para el Santa Clara; 36-37, Mariano y, 41-42, de nuevo con los Leones.

Con un par de premios están el importado, estrella norteamericano de Ligas Negras, Willie “El Diablo” Wells en 1929-30 (Cienfuegos) y 1939-40 (Almendares). Lázaro Salazar, “El Príncipe del barrio Belén”, en 34-35 (Marianao-Almendares) y 37-38 (Almendares). Gilberto “El Jibarito” Torres en 40-41 con el Habana y en 1943-44 también con los Leones y Orestes Miñoso en 1952-53 y 56-57, ambas veces con los Tigres del Mariano.

El resto, todos uno: Alejandro “El Caballero” Oms, 28-29 (Habana); el poco promocionado Carlos Etchegoyen, 31-32 (Almendares); Alejandro “Patón” Carrasquel, venezolano, 38-39 (club Cuba); Antonio “Pollo” Rodríguez, 42-43 (Almendares); Pedro “Gamo” Pagés, 44-45 (Cienfuegos); Alejandro Crespo, 45-46 (Cienfuegos); Andrés Fleitas,46-47 (Almendares); Conrado “El Premier” Marrero, 47-48 (Almendares); Morrie Martin, 48-49, de Ligas Negras (Almendares); Fermín “El Isleño” Guerra, 49-50 (Almendares); Adrián Zavala, pitcher y Silvio García, shortstop, 50-51 (ambos del Cienfuegos); Bert Haas, 51-52 (Habana); Cliff Fannin, 53-54 (Almendares); Joe Hatten, 54-55 (Almendares); Camilo Pascual, 55-56 (Cienfuegos); Bob Shaw, 57-58 (Marianao); Orlando Peña, 58-59 (Almendares); Raúl Sánchez, 59-60 (Cienfuegos); Pedro Ramos, 60-61 (Cienfuegos).

En total 14 pitchers ganaron el premio, de estos, 5 importados. Cinco infielders, todos nativos. Nueve outfielders con un embajador noteamericano entre ellos y dos catchers, ambos cubanos.

Por su versatilidad, tanto Martín Dihigo como Lázaro Salazar y Gilberto Torres se incluyen entre los jugadores de cuadro, los jardineros y los lanzadores, habilitando a Miñoso como infielder-outfielder-catcher, aunque no haya alternado esas funciones sostenidamente. Doce premios MVP cayeron en peloteros con uniforme añil; Siete combinados como Petroleros o Elefantes en la franela verde del club de la Perla del Sur; cuatro anaranjados para el Marianao; cinco para los Rojos del Habana; uno para el Cuba y otro para el Santa Clara. Cuando Adrián Zavala compartió el diploma con Silvio García en la campaña 1950-51, inició la temporada con el Habana y la terminó con los Elefantes de Bobby Maduro. Igual que Lázaro Salazar 15 años antes, que empezó con el Marianao y finalizó con el Almendares.

Martí no puede ser sazón para una paella

Por Andrés Pascual
(véase una publicación del año pasado más completa en http://ireport.cnn.com/docs/DOC-836237: ) 
¿Simón Bolívar tenía ideas democráticas? ¿Cómo se pudiera justificar que asesinara o exiliara a los mejores elementos con que contaba la democracia en su país? ¿A qué le temía de aquellos ciudadanos? ¿Qué consideraron mal en aquella personalidad autoritaria para oponérseles y morir o perder su patria sus víctimas inocentes?

Todo fue por la influencia de Manuela Saez, por la ambición despiadada de mantener el poder total para “su” General en condición tiránica y dictatorial.

Yo no le rindo culto a Bolívar pese al cuento Tres Héroes ni a otras citas sobre el venezolano hechas por Martí en varios ensayos; tampoco se me podría ocurrir comparar a Martí con el llamado Libertador, porque el Apóstol por la libertad de Cuba no solo puede ser considerado un demócrata, sino la justificación personal del término: Hipanoamérica no ha producido un altruista de ideas avanzadas, de respeto a las ibertades civiles como Martí nunca.

“Yo quiero que la ley primera de nuestra República sea el culto de todos los cubanos a la dignidad plena del hombre”, ¿Cómo pudiera igualar alguien a un miembro de la ralea criminal de dictadores, como Castro, con quien escribiera la sentencia anterior que, como si fuera poco, ofrendó su vida por la libertad de su patria?

Sin embargo, la división de la sociedad cubana en demócratas y comunistas da la impresión de que existen dos idearios martianos: uno que, de forma universal, protege las libertades y hace de la patria un templo y otro, escamoteado, contaminado y pisoteado, que lo pregonan los que se comportan diferente al objetivo patriótico de forma hipócrita y canallesca, que pretenden que se les reconozca a la fuerza como defensores de la libertad de Cuba y del cubano..

Nadie puede dudar de que, quien tenga la cantidad de hechos violatorios de los derechos civiles a su haber, quien mantenga el poder absoluto de un país de forma desvastadora como los Castro, no puede ser relacionado con Martí en ninguna variante. Sin embargo, el tirano lo responsabilizó como Autor intelectual del ataque al Moncada, es decir, de su gestión criminal de medio siglo.

A una población que fue capaz de sustituir el cuadro Sagrado Corazón o la Ultima Cena por el del tirano o cualquiera de sus gusanos aventureros, es que se les ha dirigido el discurso del “compromiso martiano de la horda” que, con el tiempo, solo ha logrado que se produzca un rechazo a Martí, que ha llegado tan lejos que elementos emigrados quién sabe por qué, como Alejandro Armengol, Andrés Reynaldo y otros en países europeos, funcionan como gurús en la promoción del abandono del deber patriótico que incluye, en primerísimo orden, el reconocimiento y la fundamentación educativa del verdadero ideario martiano.

Estos apóstatas de edición más o menos reciente, que escriben fuera de Cuba contra su libertad y que mancillan la vida, la obra y la proyección de Martí, con seguridad que, cuando por oportunismo vicioso o por rancio sabor anticubano encubierto escondieron el ícono religioso, tampoco tuvieron el valor de, en vez de subir el cuadro de
Castro, de Camilo Cienfuegos o de Che Guevara, hacerlo con el de Céspedes, Gómez, Agramonte, Maceo o el propio Apóstol.


La profanación de las gestas del 68 y del 95 llega tan lejos que, algunos de estos elementajos comparan la entrega absoluta por la libertad de Cuba del Generalísimo Máximo Gómez con la aventura del gaucho asesino, actitud acondicionada, únicamente, al compromiso militante de propagar e imponer una ideología criminal que, la tragedia de 52 años del pueblo cubano, es el mejor referente posible.

Los cubanos tenemos la obligación de rescatar a Martí del chiquero en que lo metieron estos bárbaros del tiempo actual y de considerar a quien lo mancilló en Cuba, en China o en la Cochinchina, enemigo de la patria.

EN CUBA: ¿SON CURAS O MILICIANOS?

Por: Maura Barrabí
“El Cardenal Jaime Ortega está en silencio, últimamente en sus escritos que saca con Espacio Laical, está parcializado... Tiene que alzar sus voces por nuestras golpizas y por los presos políticos".
“Nosotros amamos a Cristo y no nos vamos a pelear con la Iglesia Católica y el Cardenal Ortega no es la Iglesia” Declaro hoy la líder de Damas de Blanco Berta Soler en un acto conmemorativo por el Día de la Independencia de Cuba, en la Torre de la Libertad de la ciudad de Miami.
La revista Espacio Laical, una publicación en Cuba donde se reflejan los puntos de vista de la iglesia Católica, critico sin tapujos a los opositores que abogan por mantener las sanciones económicas en contra del desgobierno Castrista.
Yo me pregunto: ¿ llegará toda está información al Papa? No comprendo como puede la iglesia en Cuba funcionar en contra de las creencias y reglas del Catolicismo sin temer al Vaticano. O, ¿es qué acaso tienen permiso?
El cardenal Jaime Ortega es una vergüenza para la iglesia, pronunciándose constantemente a favor de la dictadura y en contra de sus feligreses.
La iglesia sabe que todos los problemas económicos y sociales que vive la Isla son a causa de la tiranía Castrista, no del embargo impuesto al des-gobierno por los Estados Unidos. El deterioro general no es el problema, es el resultado del sistema comunista impuesto por más de medio siglo.
Ya es hora de que cuestionen el comportamiento del cardenal Ortega, quien no se comporta a la altura de un hombre de Dios, cuya función ha de ser ofrecer protección y solidaridad a la oposición. Hacer de la iglesia, la fuente más importante de denuncia ante el mundo y darle refugio a quien lo necesite, sin llamarlos locos y delincuentes como ya ha ocurrido.
Enfrentarse al sistema no es un camino de rosas como no lo fue el de Cristo, pero nada más ni menos que su misión en la tierra. El apostolado de un cardenal no es amasar limosna, es predicar la verdad, exigiendo respeto por la humanidad aunque peligre su vida, o, ¿acaso no tiene él la fe que profesa sobre la vida eterna junto al Padre?
El hombre se equivoca, el Padre celestial no, por sus actos serán juzgados. Ojo por ojo y diente por diente: luchan junto al pueblo por la libertad, que Dios le recompensara con creces o perecen junto al sistema demoníaco al que defienden traicionando a sus hermanos en Cristo. Que escojan, porque no se puede amar a dos dioses. ¿Son curas o milicianos? Que se decidan.
El color verde olivo no es propio de altares, por tanto, Jaime Ortega que se mude por lo menos para Calabazar y se ponga a ejercer su verdadera profesión, no vocación, de Vigilante Bicicletero y ceda la sotana a uno de los tantos buenos y honestos hombres de Dios.

Videla y el jabón justiciero.

Por: Zoe Valdez

Del Blog de Zoe Valdez: http://zoevaldes.net/2013/05/20/videla-y-el-jabon-justiciero/

El dictador militar Jorge Rafael Videla, tan militar y tan dictador como los Castro, y amigo íntimo de ellos, tal como se ha comprobado, murió recientemente tras resbalar con una pastilla de jabón mientras tomaba una ducha. Su celda ya ha sido "precintada y clausurada", tal como se informa aquí.

Imagino, oh cuán larga es mi imaginación, si este accidente pudiera ocurrir con los tiranos Castro, y claro, la respuesta es no. En primer lugar los tiranos Castro, pese a su amistad con dictadores como Videla y Pinochet (recuérdese que uno de los pocos en protestar en contra del proceso a Pinochet fue Fidel Castro), gozan de una absoluta libertad y popularidad entre la izquierda letrinoamericana e internacional, y entre la derecha negociadora.

En segundo lugar, dudo mucho que en caso de que se hallasen ambos en una celda condenados por su más de medio siglo de desmanes y crímenes de "lesa humanidad", tal como fueron juzgados y condenados Videla y compañía, apareciera un jabón oportuno y justiciero para que ambos resbalaran y cayeran de forma absolutamente fortuita matándose en el acto.

Pero supongamos que esto del jabón milagroso pudiera acontecer, y que los cubanos tuviésemos esa dicha de tropezarnos con un jabón más valiente que cualquier cubano, pues de inmediato la ONU, los países del mundo entero con Estados Unidos a la cabeza, y la prensa internacional, no solo estarían acusando al jabón de marras como agente de la CIA y culpándolo del enésimo atentado, por fin triunfante, en contra de Castro I y de Castro II, sino que además el jabón engrosaría la lista de terroristas más buscados junto a Luis Posada Carriles.

Mientras tanto un duelo mundial sería declarado. En Cuba, por supuesto, el duelo duraría (por orden de los militares) un año entero, donde veríamos, no sin vergüenza, al "pueblo" llorando por los rincones, colgado de las banderas (por nada digo de las cortinas), arráncandose mechones de cabellos, y lamentándose de la Gran Pérdida Eterna en plural.

Al cabo del año esos mismos militares colocarían a los herederos con la anuencia de la bichidisidencia y, como en Rusia, los oligarcas continuarían en el poder.

En Argentina, sin embargo, Videla resbaló con un jabón, se partió la crisma al mismo tiempo que le dio un infarto (contra qué casualidad más casual), y la gente siguió como si nada. Argentina todavía puede salvarse, me digo, aunque... ¿Por fin se supo algo en cuanto a si la viuda mató al presidente con la complicidad del hijo? ¿O la bala era también de jabón, cuya marca lleva el nombre de Camay o Cristina? ¿En cualquier caso, apesta esa pastilla de jabón?

MARA TAMARA, MI TOCAYO Y YO

Por Carlos Carballido
http://www.prensamerica.com/profiles/blogs/prensamerica-defiende-periodistas-ciudadanos?xg_source=activity
Mi amiga mexicana, Mara Tamara, y yo quedamos norteados  cuando un entrañable colega me dijo: Tu proyecto no irá a ninguna parte con esa tropa que tienes. Y para ello,  me recuerda  que "Los periodistas deben criticar, pero no azotar a nadie", según una sentencia de Luis Herrero.

Aunque hace mucho deje mis ínfulas de intelectualoide  trasnochado , común en este  gremio,   supongo que mi  tocayo hizo referencia al controversial periodista español   que no es precisamente  un angelito. El Herrero que conozco, es un “gaito” que habla sin pelos en la lengua, es capaz de aventarle una botella de agua a un invitado a su programa de radio y es,  como todos  nosotros, uno más de ese mundo al que su paisano,  Francisco Umbral,   definió  como el empleado o aficionado al arte  ¨que  mantiene a los ciudadanos avisados, a las putas advertidas y al gobierno inquieto"

Prensamérica Internacional  Corp, es eso y es mucho más . Mi tocayo no se equivoca cuando me dice que estoy lleno de colaboradores extremistas y resentidos  que son el reverso de esa moneda al que todos llamamos castrismo y como referente me recuerda que hay opciones como la nueva blogosfera cubana  y mi entrañable blog de Alejo3399  que son “ejemplos paradigmáticos de la buena redacción” y la crítica fina, olorosa y llena de guantes blancos y de seda.

El desacuerdo estriba en la circunstancia geográfica, creo yo. Lo que sucede en esta parte del mundo-que  no comulga con el estilo sugerido-, es el sentido eufemístico que queremos darle a las cosas y siento que en el fondo, esa blogosfera de la que me hablan y esos  disidentes cibernéticos  dentro de Cuba, como la ya estrella de cine. Yoanis Sánchez, se cuidan mucho de decirle materia fecal a la  mierda , flatulencia a los pedos,  pareja sustituta a quien te pone los cuernos y orientación sexual diferente  de diversidad, a los putos reputos  y todo….,  digamos,  con la única protección ¿instintiva? de  evitar la confrontación directa con el rio revuelto.

Yo lo veo , y tal vez sea por estar permeado del lugar donde resido, como un disfraz  de contención  a las enormes ansias de gritar PINGA (verga) ::: YA BASTA DE MENTIRNOS . Sin embargo, cuando se disfraza el miedo, recurrimos al metalenguaje o sencillamente a la doble cara, una real y la otra de cemento. Pero es como yo lo veo y cualquier opinión diferente la acepto,  la entiendo y la respeto.

Mis colegas de Prensamérica no pasaron, salvo dos o tres excepciones, por una facultad de periodismo. Pero  escriben, denuncian y  se desquitan a calzón quitado como se les pega la real gana.  Y de alguna manera le dicen al mundo que  se conecta con nosotros, que  no todos seguimos las mismas corrientes y que disentir, criticar ferozmente o sencillamente maldecir a quienes nos sembraron el odio, en una isla con la maldita circunstancia del agua por todas  partes, es perfectamente lícito. Y es que  allá nacimos y crecimos en medio del miedo y las cortapisas,  sin conocer lo que significa LIBERTAD DE EXPRESION.  Tanto es asi que salimos a esos paraísos neutrales y aun seguimos con el doble lenguaje fino y exquisito a manera de dulce melodía para las peludas orejas del Comité central del Partido y la Dirección General de Contrainteligencia cubanas .

Le decía a mi tocayo, con quien compartí honores  laborales en la siniestra pero educativa Agencia de Información Nacional (AIN) de Cuba,  que  me gustaría que buenas plumas se me unieran pero por  experiencia,  estos egos literarios-periodísticos y epistemólogos  suelen ser entidades libres como los átomos errantes  que jamás se agremian  y menos si  su nombre se les vincula a círculos desafectos de La Habana. Porque ir a la Habana con un puñado de dólares y olor a otro país, y todo gracias porque te  piraste (te fuiste)  es tan pero tan  atractivo tanto para sus gobernantes como  para cualquier puta o mariconazo al que desees  medirle el aceite.

Finalmente nuestra discusión como siempre termina en los buenos deseos de un colega  que siempre fue discípulo aventajado del pragmatismo  mientras los demás de la tropa  irradiábamos esperanzas, escepticismo o en el peor de los  casos  frustración.

Cuando le conté a Mara Tamara, mi más cercana colaboradora en este proyecto,  me dijo:

-Yo estoy de acuerdo con tu tocayo. Prensamérica, a veces (sólo a veces) me da pena. Me crea una pequeña convulsión de conciencia. Porque estaría de acuerdo con él. Y eso implica muchas realidades. Ikram Antaki dijo alguna vez en una entrevista: "Hoy la moda es simpatizar con el inepto, transigir con el incapaz, y apiadarnos del inútil. Antes, el idiota se le llamaba 'idiota'. Hoy es 'inteligente emocional'. Vamos a acabar privilegiando la inteligencia emocional, en aras de no poder demostrar que no somos idiotas."

Mara Tamara es como yo. Comprende y le da la razón a mi tocayo pero a  estas alturas del siglo XXI  si somos  idiotas o no, ya es cosa que no nos  preocupa.  Fuimos periodistas  en nuestros respectivos países con mediano o alto reconocimiento y hoy  más oxidados no podemos estar.  Así que Prensamérica es, para mi  caso, esa bendita masturbación mental que alguna vez pensó ser un buen palo, sexualmente hablando

Más bien  mi tristeza se basa en que  jamás un cambio, ni político, ni de mentalidad, se ha dado con el lenguaje complaciente o recargado de intelectualidad. Las masas, como las ideologías, cambian radicalmente  si se sacude fuerte el árbol. Solo así es que lo podrido cae a tierra,  tal y como dijo también un Apóstol muy cercano a los que comemos arroz con frijoles, pan con croqueta y nos creemos que siempre tenemos la razón mientras hablamos con las manos  sin que nos pueda callar.

Por esta razón, Prensamérica  molesta más… quien sabe.  Tal vez  por eso muchos la ven  como un estercolero de resentidos con alguna que otra falta de ortografía y concordancia…Pero, a fin de cuentas,  es y está viva y al menos, como ese pasaje del libro ficticio de El Quijote…. nos están ladrando, asi que señal es de que cabalgamos.

 No se tu qué piensas tu mi querida Mara. A veces, y como todos te acusan,  eres mamona y fresa. Es muy posible que tengas otra opinión

La policía política

Publicado el 05-18-2013
Diario Las Americas
http://www.diariolasamericas.com/noticia/156481/46/la-policia-politica

Por Helen Aguirre Ferré

¡Qué semana más lamentable para el gobierno de Obama! De los tres   escándalos más destacados de la semana, la violación de los derechos constitucionales de la Prensa Asociada, la obstaculización de las investigaciones sobre la tragedia de Benghazi y las agudas investigaciones a los grupos conservadores por parte del Servicio de Rentas Internas, esta última podría ser la que más resuena.

Hay que estar claros, las circunstancias tras la tragedia en Libia son complejas aunque esto no justifique la manipulación de la información para encubrir el fracaso de seguridad nacional. Pocas personas sienten compasión o simpatía por los grandes medios informativos, como algunos podrían considerar a la importante agencia de información, Prensa Asociada aunque lo sucedido con ella perjudica los fundamentos de la prensa libre como baluarte de la democracia. No obstante todos sienten cierto desdén y temor por el Servicio de Rentas Internas, mejor conocido por sus siglas en ingles, IRS.

Una carta del IRS no es buena noticia. Nunca te escriben para notificarte que pagaste demasiado en tus impuestos y te van a reembolsar la diferencia. No, por lo general es para notificarte que tienes que pagar más y con intereses acumulados o que, como premio por ser un buen ciudadano, te van a auditar. En la oficina del IRS en Cincinnati, Ohio, perfeccionaron la tortura. Grupos con nombres conservadores fácilmente relacionados con el “Tea Party” fueron deliberadamente seleccionados para escrutinios injustos y peligrosos motivados por diferencias ideológicas y políticas.

De esto hay tres revelaciones extraordinarias: el IRS admite que investigaron indebidamente a grupos conservadores que solicitaban el estatus 501(c)(4) de exención de impuestos para intimidarlos; después, le dieron información privada de nueve organizaciones que investigaron ilegalmente a Pro Pública, una página digital investigativa de izquierda y ahora, el IRS está encargado de la implementación de la nueva ley de reforma de salud popularmente conocida como Obamacare.

La respuesta del Presidente Obama es desconocer los hechos; supuestamente se entera de lo que pasa en su administración a través de los informes de la prensa, ¿alguien puede creer esto? La misma prensa que ha sido comprometida por su Procurador General de Justicia Eric Holder.

Hace poco más de una semana, Obama fue el orador en la graduación de la Universidad de Ohio State en donde exhortó a los jóvenes a rechazar a aquellos que ven el gobierno federal como parte del problema y pidió que confíen en él. Eso requiere confianza y eso es lo que esta administración ha perdido aun entre sus fieles. Esta conducta hace juego con una cultura ideológica que ha marcado la conducta de esta administración casi desde su comienzo. Y qué pena que sea así.

Obama entró con la promesa de que iba a cambiar la cultura política en Washington D.C., algo que hace falta, y lo que ha hecho es empeorarla. Y como poco, bajó su vigilancia, convierte una rama del gobierno tan temible como el IRS en policía política. Supuestamente, la persona que estaba a cargo del departamento que autorizó las investigaciones vituperables del IRS, Sarah Hall Ingram, está a cargo de supervisar la implementación de Obamacare dentro del IRS. Por qué el IRS está involucrado en el plan de salud, es un misterio. Como mínimo deberían de poner a alguien que respete la ley y que sepa trabajar dentro de ese marco.

Dedicado a Cuba

Por: Juan Arsenio Valdes Cesar
XIII.

Ataré mis pies con una cinta de humos,… ¡huiré!
Dejaré atrás aquellos collares de lágrimas, que la maldita isla
me ató al pecho, en mi paso por ella.
¡Tan enterrada tengo la alegría, que necesitas
sajarme todo el cuerpo para encontrarla!

El Señor me ha hecho , huésped rústico de esta madrastra que
llamo Patria, la miro con torpeza y desgano,
Vieja casa mía, me descolgaste de ti,…transparenté, y huí.
Sólo me has hecho pasar hambres, y deshojar lunas
unas tras otras hasta desangrarme, mientras
me cubre lentamente el silencio,…no quiero ni decir tu nombre.

Este desamor, tiene un precio que gustoso he de pagar,
por ti he sido una casa abandonada y silenciosa,
Habitada de recuerdos y fantasmas, tu minúscula ración
es escandalosa y ofensiva, no eres ni maternal ni nutricia,
te quiebra y gobierna la vulgaridad y la pequeñez.

Hiciste de tus hijos el botín, te olvidaste de Dios, y te poblaron brujos y demonios, vendavales de prestidigitadores y mercaderes,
Dejaste que la muerte ocupara el lugar de la vida
y tus tambores, son el ruido carnavalesco de la rampante
fetidez de la ignorancia y la vacuidad.
Tú cierras tus brazos vacios sobre el pecho,
y murmuras una oración que no escucha nadie.

Tienes un demonio escondido
que nos chupa la sangre,
el color oxidado
los senos secos y el vientre enjuto,
Te rodea una dura tiniebla, y un vacio que te da vueltas y vueltas,
Tus aguas son negras , tu tierra es lamento,
Vivir contigo es tragar sal y muerte,..
¡Ay patria!
¡Quiero ausencia infinita de ti!

LOS 19 PRESIDENTES DE CUBA

Aporte por: Jose Cofiño
1-TOMÁS ESTRADA PALMA(20 de mayo 1902 a 28 de septiembre 1906)
2- JOSÉ MIGUEL GÓMEZ(28 de enero 1909 a 20 de Mayo de 1913)
3- MARIO GARCÍA MENOCAL(20 de mayo 1913 a20 de mayo de 1921)
4- ALFREDO ZAYAS Y ALFONSO(20 de mayo 1921 a 20 de mayo 1925)
5- GERARDO MACHADO Y MORALES(20 de mayo 1925 a 12 agosto 1933)
6- ALBERTO HERRERA Y FRANCHI(12 agosto 1933 a 12 agosto 1933)
7- CARLOS M. DE CÉSPEDES Y DE QUESADA(12 agosto 1933 a 4 septiembre 1933)
8- LA PENTARQUÍA : (Ramón Grau San Martín, Sergio Carbó,Porfirio Franca, José Miguel Irisarri y Guillermo Portela(4 septiembre 1933 a 10 de septiembre 1933)
9- RAMÓN GRAU SAN MARTIN(10 de septiembre 1933 a 14 enero 1934)
10- CARLOS HEVIA Y REYES GAVILÁN(14 enero 1934 a 14 de enero de 1934)
11- MANUEL MÁRQUEZ STERLING(14 de Enero 1934 a 18 de Enero 1934)
12- CARLOS MENDIETA Y MONTEFUR(18 de Enero 1934 a 11 diciembre de 1935)
13- JOSÉ A. BARNET Y VINAJERAS(11 diciembre de 1935 a 20 de mayo 1936)
14- MIGUEL MARIANO GÓMEZ(20 de mayo 1936 a 23 diciembre 1936)
15- FEDERICO LAREDO BRU(23 diciembre 1936 a 10 octubre 1940)
16- FULGENCIO BATISTA Y ZALDÍVAR(10 octubre 1940 a 10 octubre 1944)
17- RAMÓN GRAU SAN MARTÍN(10 octubre 1944 a 10 octubre 1948)
18- CARLOS PRÍO SOCARRÁS(10 octubre 1948 a 10 marzo 1952)
19- FULGENCIO BATISTA Y ZALDÍVAR(10 marzo 1952 a 1º enero 1959)

REQUIEM POR EL 118 ANIVERSARIO DE LA CAIDA DE MARTI

Por: Dr. Andres Rosenada Cepero
Nunca antes como hoy cobra tanta vigencia la recia personalidad de Martí quien fue, como el mismo dijera, arte entre las artes y monte entre los montes.
Nadie ha sido más vituperado ni mancillado como lo fue Don José; objeto de la más burda e inmoral manipulación por parte de los criminales que gobiernan a Cuba encabezados por Fidel Castro, quien puso en su boca todas las patrañas que quiso elaborar para con nuestro pueblo. Y digo Don José porque me niego a llamarlo “El Apóstol”.
Apóstoles fueron los que acompañaron al Sr. Jesucristo en su misión sobre la tierra y luego escribieron el Evangelio según sus respectivas versiones. Eran santos, tenían una misión divina y celestial que cumplieron al lado del maestro. Pero Martí fue un hombre, en toda la extensión de la palabra; dígase hombre y ya se habrá dicho todo, parafraseándolo a el mismo. Pensó; escribió; amó apasionadamente a cuantas mujeres estuvieron en su camino; sufrió por la humanidad, por su patria, por sus congéneres, por las desgracias de los seres humanos; padeció la opresión y el yugo de los españoles y luchó contra ella; vistió todas las galas de un hombre de su tiempo y luego murió en la plenitud de su dignidad, de su honestidad y del compromiso con los requerimientos de su tiempo de cara al sol, como el mismo quiso; tuvo un hijo; en fin dejó un legado literario, histórico y patriótico que jamás en los años sucesivos a su muerte nadie ni nada han podido siquiera  igualar ni ser comparado en toda su magnitud.
Me duele mucho el crimen que a través de los años ha cometido Fidel Castro, entre otras de sus atrocidades, de utilizar la palabra de Martí y sacar de contexto, entre líneas, sus frases proverbiales para adaptarlas a los fines malévolos con que ha sometido a nuestro pueblo; también me duele mucho el que nosotros lo hayamos permitido durante 54 años y que nuestros niños en las escuelas hayan mantenido el vergonzoso Slogan de “Seremos como el Che” y no “Seremos como Martí”; demasiada carga de honestidad y decoro hubiera habido en esa frase que no le convenía al tirano. Ello hubiera mitigado en algo la sarta de crímenes y destrozos morales con que él ha manchado nuestra nacionalidad y desvirtuado nuestra historia.
En estos momentos de decadencia moral, de doblez, de ambiciones personales por encima de los intereses de la patria, de ansias exacerbadas de protagonismo, de miserias humanas; vale la pena resaltar la figura de Martí como un paradigma de lo que hubiéramos querido que fuesen nuestros hombres y mujeres. Hace falta mucho ideario Martiano, del más puro; despojado de cualquier interés sectario o partidista, para enfrentar los grandes retos que nos presenta la lucha desigual contra el flagelo del Castrismo y de la falta de decoro que minan a nuestros cubanos. Ojala que el ejemplo de la vida de Martí cobre vigencia en estos momentos tristes actuales y podamos recuperar a la patria por la que el dio la vida a la edad temprana de 42 años.
Por ello pido un REQUIEM POR LA FIGURA DE JOSE MARTI; el hombre, el amigo, el patriota, el cubano que amó a su patria por encima de intereses personales o mezquinos.

Jennings, rey del pelotazo recibido

Por Andrés Pascual

De tanto escuchar y leer en Cuba sobre los “bolazos”, intencionales o no, de que era víctima Orestes Miñoso, muchos de mi generación y anteriores tal vez crean que el Idolo del Perico es el máximo líder de la dolorosa casilla en Grandes Ligas.

El outfielder del Chicago White Sox fue una invitación al pitcheo adentro para separarlo, por su forma de pararse en el plato completamente inclinado sobre este. Algunos jugadores de su época, como Orlando Peña, me han dicho que la revancha del matancero contra al pitcher que lo “tumbara” era buscar el pelotazo, en el momento de mayor compromiso, con hombres en peligrosa posición anotadora.

Pero los “bean balls”, los intencionales y con instinto homicida, tirados a zonas complejas como el costillar y la cabeza, son realmente peligrosos: al propio Miñoso, en la campaña de 1954, el pitcher de los Yanquis, Bob Grim, le dio cerca de la sién y le envió al hospital por varias semanas.

Sin embargo, en esta época (en que los pitchers no tienen la clase de aquellos; pero si más velocidad), tiran a dar con más frecuencia que cuando los clubes eran solo 8 por liga y la encomienda del monticulista impedir que los corredores se embasaran.

La rutina actual, por el bean ball o por la base por bolas, es un relajo y ni qué decir del wild pitch, a 2 metros del catcher y a 98 m/h. con corredor en tercera. Miñoso lideró la Liga Americana 10 veces en pelotazos recibidos y su gran total fue de 192 en 17 años, con un máximo de 23 en 1956.

El 5to en mayor número recibido es el catcher Jason Kendall con 254 y un año de liderazgo.

El 4to el ex bateador designado, inicialista y jardinero Don Baylor, que aguantó 267 pelotas en su anatomía con 8 liderazgos.

El 3ero, un jugador pionero que jugó para varios clubes en el período 1887-1899, Tommy Tucker, que fue golpeado 272 veces y acaparó 5 veces el desagradable primer lugar.

Con el tremendísimo Craig Biggio, seguro Hall of Famer, las hienas del box se ensañaron la friolera de 285 veces, con 5 temporadas como primer objetivo en la vanguardia.

Pero es Hughie Jennings (en la foto), un primera base que pertenece a Cooperstown, que jugó para varios clubes en 17 años de labor entre 1891-1918, el que lidera la casilla de golpeados por lanzamientos con 287 y cinco temporadas como puntero.

Jennings bateó .312 de promedio general y, en 1896, lo hizo para .401, medía 5’8 y pesaba 165 en forma, era derecho para batear y para tirar. Jugó todo el infield y el outfield. Es el único que haya recibido más de 40 pelotazos en tres campañas con el récord de 51 en 1896; porque Ron Hunt, un infielder entre 1963-1974, fue golpeado 50 veces en 1971 y acumuló 243 y 7 liderazgos.

MSNBC niega autenticidad de entrevista al Cardenal Bergoglio antes de su elección

RICARDO VALENZUELA 03 DE ABRIL DE 2013
http://democraciaparticipativa.net/noticias-news-a-blogs/titulares/6095-msnbc-niega-autenticidad-de-entrevista-al-cardenal-bergoglio-andes-de-su-eleccion.html

Ante la negativa de la cadena MSNBC, de la televisión de EEUU, sobre la existencia de una entrevista al Cardenal Bergoglio (hoy Papa Francisco), fuentes eclesiásticas afirman que el texto es genuino. Se han recibido noticias, además, de que MSNBC despidió al pasante de la Univ. de Notre Dame por su indiscreción

  Abr. 2.─ La renuncia de Benedicto XVI y la elección de Francisco han sido motivo de infinidad de opiniones, enfrentamientos, confusiones. Yo me he sumergido en este remolino porque, siendo economista, considero muy importante conocer el pensamiento económico y político del nuevo Papa. En un mundo tan retorcido y confundido como el que vivimos en estos momentos, la iglesia católica puede ser un factor importante en el desenlace futuro de la humanidad.

Luchas despiadadas, intrigas y turbios enredos de facciones en el seno de la curia de Roma enemistados por razón del poder. Fue a lo que Benedicto XVI trató de responder con valentía y decisión, aunque sin éxito. Sus intentos fracasaron, porque la cultura y la inteligencia no son suficientes para enfrentar el maquiavelismo de los intereses creados y poderes fácticos en el seno de la Iglesia. Benedicto XVI fue "un pastor rodeado por lobos".

¿Quien es el nuevo Pastor?


Empieza a circular la transcripción de una entrevista que le hicieran al entonces, cardenal Bergoglio, en su país Argentina. Pero en realidad era una emboscada ejecutada por el periodista Chriss Mathews. Sin embargo, el ahora Papa Francisco termina acribillando a Mathews de tal forma que MSNBC nunca la pasó al aire. Mathews, al darse cuenta que su plan fallaba, interrumpió el evento y el video fue archivado. Un estudiante de Notre Dame que cumplía su servicio social en MSNBC, en forma de contrabando lo sustrajo para entregárselo a uno de sus profesores.

El plato fuerte de la entrevista sería su debate acerca de la pobreza. El intercambio se inicia cuando el periodista trata de emboscar al cardenal insinuando que era admirador de la pobreza. El Cardenal evadiendo el disparo le responde: "Primero en Europa y ahora en América, los políticos se han dedicado a endeudar a la gente creando un ambiente de dependencia. ¿Para qué? Para incrementar su poder. Son grandes expertos creando pobreza y nadie los cuestiona. Yo lucho por combatir esa pobreza y si eso requiere oponerse a sus causas, no seré Papa. La pobreza se ha convertido en una condición natural y ello es suficientemente malo. Mi tarea es evitar el agravamiento de tal condición. Las ideologías que fabrican más pobreza deben ser denunciadas. Yo lo he hecho y por esa razón, no seré Papa."

Continúa. "Estoy enterado de tu formación como economista. Bien, compradores y vendedores no llevan a cabo intercambios en contra de su voluntad. El hombre comete errores, a veces es egoísta y se involucra en intercambios que no le ayudan. Algunas veces eso lo lleva a la pobreza, pero fue su decisión. Aquí lo único que puede hacer la iglesia es educar para que se conviertan en mejores agentes económicos. La educación es la gran solución de este problema. Debemos enseñar a la gente como salvar su alma, pero también enseñémosle a evitar la pobreza y no permitir que el gobierno los conduzca a ese penoso estado."

Mathews ofendido le pregunta ¿Usted culpa al gobierno? Responde el cardenal. "No, culpo a los políticos que solo buscan sus intereses".

En esos momentos el Cardenal se da cuenta que le entrevista jamás saldría al aire y se quita los guantes: "Tu eres socialista y tus amigos también lo son. Ustedes y sus políticas son la razón de los 70 años de miseria en Rusia y que Europa esté a punto del colapso. Creen en la redistribución y es una de las razones de la pobreza. Ustedes quieren nacionalizar el universo para controlar todas las actividades humanas. Ustedes destruyen el incentivo del hombre para, inclusive, hacerse cargo de su familia, un crimen contra la naturaleza y contra Dios. Estas ideologías crean más pobres que todas las corporaciones que ustedes etiquetan como diabólicas."

Replica Mathews: "Nunca había escuchado algo así de un cardenal." Revira el Cardenal: "La gente dominada por socialistas necesita saber que no tenemos que ser pobres. Alguna pobreza es parte de los expulsados del Edén. Pero mira el imperio de la dependencia creado por Hugo Chávez. Con falsas promesas, mintiendo para que lleguen a arrodillarse ante el gobierno y ante él. Dándoles peces pero sin permitirles pescar. Si en América Latina alguien aprende a pescar, es castigado y sus peces confiscados por los socialistas. La libertad es castigada en todo el mundo."

Ataca Mathews: "¿Y América Latina? ¿Quiere borrar ese progreso logrado?" Responde el Cardenal: "Tú hablas de progreso y yo de pobreza. Temo por América Latina. Toda la región está controlada por un bloque de regímenes socialistas como Ecuador, Bolivia, Venezuela, Nicaragua. ¿Quién los salvará de esa tiranía?"

Acusa Mathews: "Usted es capitalista ¿No?" Responde el Cardenal. "Sí pensar que el capital es necesario para construir fabricas, escuelas, hospitales, iglesias tal vez lo sea. ¿Tú te opones a este proceso?" Por supuesto que no, pero ¿no piensa que el capital es arrebatado de la gente por corporaciones abusivas para esos proyectos? Revira el Cardenal: "No, yo pienso que la gente, a través de sus opciones económicas, decide que parte de su capital irá para esos proyectos. La utilización del capital debe ser voluntaria. Solo cuando los políticos confiscan ese capital para construir obras del gobierno, alimentar la burocracia, surge un grave problema. El capital invertido de forma voluntaria es legitimo, pero el que se invierte a base de coerción, es ilegitimo."

"Sus ideas son radicales", afirma el periodista. Responde el Cardenal: "No, tal vez reaccionarias. Hace años Khrushchev hizo una advertencia: 'No debemos esperar que los americanos abracen el comunismo, pero podemos asistir a sus líderes electos con inyecciones de socialismo hasta que, al despertar, se den cuenta se embarcaron en el comunismo.' Esto es lo que sucede en estos momentos en al antiguo bastión de la libertad. ¿Cómo los EU puede salvar a América Latina si ellos se han convertido en esclavos de su gobierno?"

Mathews afirma: "Yo no puedo digerir todo esto."

El Cardenal responde: "Te ves muy enojado pero la verdad puede ser dolorosa. Ustedes han creado el estado de bienestar y ha sido solo respuesta a las necesidades de los pobres creados por la política. El estado interventor absuelve a la sociedad de su responsabilidad. Las familias escapan de su responsabilidad en el estado de bienestar e inclusive, las iglesias. La gente ya n o practica la caridad pues ve a los pobres como problema del gobierno. Para la iglesia ya no hay pobres que ayudar, los han empobrecido permanentemente y son ahora propiedad de los políticos.

Algo que me irrita profundamente, es la inhabilidad de la media para observar algún problema sin analizar cuál es la causa. A la gente la empobrecen para que luego vote por quienes los hundieron en la pobreza."

Mathews se levanta molesto y le dice: "que tenga un buen día, la entrevista ha terminado". Se apaga la cámara y el video va al archivo. MSNBC niega que haya existido.

elchero@outlook.com
Twetter@elchero
_________________

The following is a transcript of an interview between Chris Mathews, atheist American journalist and then Cardinal Bergolio. It is clear why the interview was never broadcast. I believe that our new Holy Father is about to go to war with the forces of evil and will need your prayers. I called MSNBC in Washington D.C. where Mathews works and they claim the interview never took place. This transcript was sent to me by a former student of mine who is an intern at MSNBC in New York. When you read it you will understand what a huge battle Francis is about to wage and the fall out may be over whelming.

________________________

CAMERA ON / BEGIN TRANSCRIPT

REPORTER: Welcome Cardinal.

BERGOGLIO: Thank you. Happy to speak with you.

REPORTER: Well, let me get into it directly. Last conclave, you were almost elected Pope. Can this happen again?

BERGOGLIO: What? That I will almost be the Pope, again?

REPORTER: No. Will you be the next Pope?

BERGOGLIO: Friend, I'm only jesting with you. I understand the question. I will not be the next Pope.

REPORTER: Why not?

BERGOGLIO: I chose not to. God has someone else in mind I'm certain.

REPORTER: But you would take the job if it were offered.

BERGOGLIO: I think not.

REPORTER: Why not.

BERGOGLIO: I believe I'm too embroiled in the secular fiasco. It is a spiritual job and I'm a soldier. Look at the nature of power. In Europe first and now in America, elected men have taken it upon themselves to indebt their people to create an atmosphere of dependency. And why? For their own selfish need to increase their own personal power. I've been a keen observer of the effect this has on the people, especially the poor. They are very good at creating poverty where there is no reason to explain it. My job is try to alleviate poverty and if that means to oppose the 'cause then I will not be Pope.

REPORTER: But you are worried you would be a spend thrift pope?

BERGOGLIO: Friend. Where did you go to school?

REPORTER: La Salle College High School in Pennsylvania and....

BERGOGLIO: And after that?

REPORTER: College of the Holy Cross.

BERGOGLIO: They told me you were Catholic. Once elected the Pope is by virtue of the promise of Jesus to Peter, the Pope is preserved from the possibility of error. God would change any spend thrift politician into a responsible Pope. I'm just saying I'm not that man.

REPORTER: So what is your job?

BERGOGLIO: My job is to ask you, "why are men creating poverty?"

REPORTER: What do you mean?

BERGOGLIO: I mean that poverty is part of the natural condition and that is bad enough. But my task is to prevent the aggravation of this condition. The ideology that adds to the poverty must be denounced. I have and this is the reason I will not be Pope. I have a saying for myself, "No more poverty than God originally intended in the fall from Grace."

REPORTER: Oh.

BERGOGLIO: It is a spiritual choice and I'm a political person. I'm sorry. I know you will make more money from this interview if I'm Pope. Or want to be Pope. But I'm sorry. I can't help you. God has already chosen someone anyway. Right? You learned this is school?

REPORTER: Yes. Well... Where are you on the issues that matter most, issues about contraception, women priests?

BERGOGLIO: This might be a surprise to you, but I am Catholic. We are Catholic. It isn't an issue and for you to pretend that it is being debated goes against God.

REPORTER: If you were Pope then you would not change anything.

BERGOGLIO: Certainly God would direct the new Pope to have more compassion for these newly created poor. And if there is any social justice in the Church, the new Pope would have a stern word for the creators of the new situation.

REPORTER: But you are staunchly orthodox on the issues of abortion, contraception, and same-sex marriage.

BERGOGLIO: I am catholic.

REPORTER: You were punished for opposed same-sex marriage in Argentina. You opposed free contraception and the government exiled you. What do you have to say about that?

BERGOGLIO: I am catholic.

REPORTER: In the secular world, as you say, you follow the conservative line. You oppose, uh, same-sex marriages, very popular with young people. You are conservative on birth control. Won't that be the doom of the Church, alienating young people who support reality based faith?

BERGOGLIO: Since God created the world, he also created reality. You seem to be arguing that a man can't be Catholic in reality. Son, you are a Catholic?

REPORTER: Yes, of course. I meant no disrespect.

BERGOGLIO: You don't have to worry about offending me.

REPORTER: Okay, good. Can a, duh, Pope even be elected if he is pro-choice or pro-love? I mean isn't the election sort of fixed in favor of anti-abortion and anti-gay marriage?

BERGOGLIO: Yes, the election is fixed by God.

REPORTER: Very witty.

BERGOGLIO: Well, you did ask.

REPORTER: It is being reported in America that you are against marriage equality. Is that why you feel that you can't be Pope?

BERGOGLIO: God chooses the Pope and God also made men and women different.

REPORTER: But you are ...a conservative and oppose abortion!

BERGOGLIO: Friend the expression on your face gives you away.

REPORTER: I'm sorry, I'm just trying to do my job.

BERGOGLIO: And what job is that?

REPORTER: I've been sent to interview eight men in line for the papacy.

BERGOGLIO: And I guarantee you that they all oppose abortion. So...

REPORTER: But...

BERGOGLIO: So, you feel like you need to alienate the eight from the flock?

REPORTER: That isn't it. How can the church attract young people when it is opposed to abortion and contraception?

BERGOGLIO: Young people are just as attracted to the truth as they are convenience and expediency. So we will call it a draw.

REPORTER: Doesn't the church need to modernize?

BERGOGLIO: Finally, I've met someone who will advocate publicly painting over the Sistine Chapel with one of the contemporary street artists. Are you sure you support this and in public?

REPORTER: What?

BERGOGLIO: Forgive me, I was rude.

REPORTER: Won't the new pope, don't these cardinals realize what they've gotta do if they want to attract young people to the church?

BERGOGLIO: I am a cardinal.

REPORTER: Won't the new pope, don't you and the other cardinals realize what they must do if they want to attract young people to the church?

BERGOGLIO: I've explained the mysteries of the atom to rural young people and also I've explained the Grace of God. And you know what? They can understand both perfectly well. Frankly, I have more trouble with adults understand. Both.

REPORTER: But they have done focus groups; if you want to spread your message you can't have this position that's anti-gay marriage and anti-contraception.

BERGOGLIO: And you treat the church as a political institution.

REPORTER: So we were not gonna see any kind of change when it comes to things that matter like abortion or gay marriage?

BERGOGLIO: All eight of the men you will be talking to are Catholic.

REPORTER: Okay, I understand. Let's talk about your controversial stand on poverty.

BERGOGLIO: You want it to be controversial?

REPORTER: But don't you blame various governments around world for poverty?

BERGOGLIO: Some. Yes.

REPORTER: But you refuse to blame corporations for their role.

BERGOGLIO: Okay, they also told me you have a degree in economics. No buyer, or seller either, enters into any exchange against his will. It is the nature of the economy. Man is frail, and he makes mistakes and sometimes is greedy and they enter into exchanges that don't help them. Sometimes they become poor, but they made choices. There is nothing the Church can do except try to educate people to become good consumers. Chiefly, for me, it is an education solution on that side. And the Church has more schools around the globe than any other faith. I say teach the people to save their souls, and also teach them how not to become poor. And now not to allow the government to trick them into poverty.

REPORTER: And you blame government.

BERGOGLIO: No, I blame the self-serving politicians.

REPORTER: So your solution to poverty is to change the nature of politics?

BERGOGLIO: Please feel free to broadcast this; I don't want to be pope. Friend, you are a socialist and your friends are socialists. And you are the reason for 70 years of misery in Russia and Europe now is seizing in pain from your policies. You believe in the redistribution of wealth and it makes entire populations poor. You want to nationalize everything and bring every human endeavor under your control. You destroy a man's incentive to take care of his very own family, a crime against nature and nature's God. You want social control over populations and incrementally you are making everything against the law. Together this ideology creates more poverty today than all the corporations you vilify have in the history of man.

REPORTER: I've never heard such from a Cardinal. I'm not sure if you are here to help yourself or disqualify yourself.

BERGOGLIO: Please air this interview. People being dominated by socialists need to know we don't all have to be poor. Some poverty is part of our being cast out of the Garden of Eden. But look at the empire of dependency created by Hugo Chavez. Promising them, tricking them into worship of government and his very own person. Giving them fish but not allowing them to fish. If a fisherman does develop a talent today in Latin America; he is castigated and his catch stolen by the socialists. He stops...

REPORTER: You would be the first pope from the Americas.

BERGOGLIO: He stops fishing. I will not be pope, but yes I am from Argentina.

REPORTER: And you didn't want to be pope?

BERGOGLIO: God didn't want me to be pope.

REPORTER: Perhaps he changed his mind.

BERGOGLIO: Ludicrous.

REPORTER: Okay, I'm sorry. I feel like we are getting off on the wrong path. I'm sorry.

BERGOGLIO: Yes, lets be productive.

REPORTER: You are a classic conservative Catholic theologian?

BERGOGLIO: Of course there's politics clearly in the Curia throughout the Vatican, but in terms of church teaching, it's not a political institution. It's religious.

REPORTER: I heard people, in fact, media people, "Is this cardinal, is he a liberal? Is he a conservative?"

BERGOGLIO: Tell them please, "He's a Catholic." It's no more complicated than that. Catholicism is what it is. You don't have to believe it; you may not. You don't have to follow it; you may not go to Mass. But it's not up to you to modernize us.

REPORTER: You see no room for reform?

BERGOGLIO: It's not up to any religion, although some do this, 'cause they want the money. They want the membership. But the Catholic Church doesn't do it. It's not up to them to bend and shape and mold itself to accommodate the shrinking depravity of a worldwide culture. It's to provide the exact opposite. It's to provide a beacon out of depravity, socialism and sin, among other things.

REPORTER: If pope you would be bad news for the left.

BERGOGLIO: I won't be pope. But I am opposed to abortion. I'm opposed to euthanasia. The pro-choice movement is a culture of death. I oppose the demonic same-sex marriage. I opposes gay adoption on the grounds that it is discriminatory to the child. I was exiled by the Cristina Kirchner government, but I hold no grudge. How is this bad news?

REPORTER: John Paul II rescued you?

BERGOGLIO: He made me the archbishop of Buenos Aires. Yes.

REPORTER: And so you feel like you owe the Right some sort of repayment?

BERGOGLIO: There are many values... and many types of people. Perhaps it is my interest in mathematics, but I'm the type of human who is interested most in the truth. God gave me a healthy love for the truth. Loyalty is only a virtue if in support of the truth or another important value.

REPORTER: Cristina Kirchner said you held a grudge.

BERGOGLIO: Funny I've never spoken her name. Not once. And it is a battle of ideas not a battle of two or more people. I'm only concerned with ideas.

REPORTER: She said you refused to speak up for civil rights violations.

BERGOGLIO: As a spiritual leader, I opposed cultural modernization, and so I became a political enemy. I understand politics as well as I do mathematics.

REPORTER: And the Jesuits, they were eager to cast you out, which they did.

BERGOGLIO: So you are implying that I'm a vengeful priest?

REPORTER: Do you feel that you need to erase the progress recently made in Latin America?

BERGOGLIO: I say "poverty". You say "progress".

REPORTER: Lets talk about poverty.

BERGOGLIO: Sure, there is voluntary poverty that is virtuous. Many understood the nobility of making themselves independent of the fleeting things of earth. They are distractions from our pursuit of the truth. I have no problem with this. I only oppose involuntary poverty.

REPORTER: That is what I thought you would say.

BERGOGLIO: Why?

REPORTER: Because you are a capitalist right?

BERGOGLIO: Yes, I think capital is needed to build a factory, a parochial school, or a church or hospital, all. Do you oppose factories or churches or hospitals?

REPORTER: Of course not but don't you think the capital is sucked out of people's hands by greedy business types to pay for these factories?

BERGOGLIO: No, I think people agree, through their economic choices, that some of their money goes to build these. Capital building should be voluntary. Only when the politician confiscates their wealth, to build government factories, government schools, government hospitals; only then do the people not agree. Money given voluntarily is legitimate to build with. Money coerced from the people is not legitimate to build with, because it isn't given voluntarily.

REPORTER: You are opposed to all government?

BERGOGLIO: No of course not. But it isn't the seat of wisdom in any society I've seen in my life. The best government was created by the Americans, in which they admitted that people are "endowed by their creator" and most of the administration of society was left to the relationship between God and man. However, slowly that has been eroded by the atheists on the left, who would replace man's relationship with God with a new relationship with an opportunist like Hugo Chavez.

REPORTER: I just found it fascinating that you were willing to stand up to an entire government in Argentina. You where cast aside. Didn't you care about your career?

BERGOGLIO: Yes, there are people who cave to worldly authority. Even priests.

REPORTER: But you didn't?

BERGOGLIO: No, I changed nothing. How did I have the power to change anything in church teaching? My opinion? The democrats, seeking votes, only wanted me to change my opinion and legitimize their decadence. I did not, as evidenced by the fact that I was teaching high school math in small isolated town.

REPORTER: I'm sorry that happened to you.

BERGOGLIO: Why don't you feel for others oppressed for their interest in freedom.

REPORTER: Freedom isn't punished anywhere, is it?

BERGOGLIO: Certainly it is.

REPORTER: In Latin America?

BERGOGLIO: I'm afraid Latin America is lost. The people of the entire area are controlled by a bloc of militant "socialist" regimes in the region, most prominently Venezuela, Ecuador, Bolivia and Nicaragua. They have a gun pointed at their head. So their heart is now captured. Who will save them at this point?

REPORTER: So the game is over. Checkmate?

BERGOGLIO: Friend, I've been studying America this month, before the Pope chose to resign. You must not have fear at speaking the truth. It is for the salvation of souls and the recovery of Thomas Jefferson's people. America must not fall to the new painted communism. Even the low information voters don't want America to be sold into slavery. I pray they cast out the money changers in their government! What manner of government is there that condones sin? Abomination upon abomination--giving monies for the murder of children, giving monies for the murder of the elderly! You are an American. Your government, My child, has been infiltrated by men of sin.

REPORTER: These are pretty radical ideas.

BERGOGLIO: No. Perhaps reactionary. Radical means something different. But a very long time ago, Khrushchev warned, that we cannot expect Americans to fly from capitalism to communism, but we can assist their elected leaders in giving Americans small injections of socialism until they suddenly awake to find out they have Communism. This is what is happening now in an ancient bastion of freedom. How can America save Latin America when they are slaves to the government themselves?

REPORTER: I'm having a hard time digesting most of this.

BERGOGLIO: The truth can be painful. You look angry; do you want to stop or ask a question? ... But you have created a new type of state, the so-called 'welfare state.' This has happened in order to respond to the needs of the politically created poor. However, intervening directly is depriving the original society of its responsibility. Families escape responsibility in the welfare state. And churches even escape responsibility. People stop giving to charity and see every poor person as the government's problem. I am a Catholic priest and there are no poor for me to take care of, they are made permanently poor and the property of the politicians.

REPORTER: I'm not sure this interview is going to work.

BERGOGLIO: You asked and now you will listen, my son. The social assistance state leads to a loss of human energies and an inordinate increase of public agencies, which are dominated more by bureaucratic thinking than by real concern for helping people. Needs are best understood and satisfied by people who are closest to them who act as neighbors and parish members to those in need. It should be added that certain kinds of demands often call for a response which is not simply material but which is capable of perceiving the deeper human need. This is not to mention the welfare state's excesses and abuses.

REPORTER: I think we are done.

BERGOGLIO: Wait. If I speak on the ordination of women, on celibacy, on divorce, will you air this interview and my message?

REPORTER: No, we are done.

BERGOGLIO: Partially what irritates me to the core is the media's inability to look at anything without looking into the cause of the various problems. People are made poor so they will vote for the very candidates that made them poor.

REPORTER: Have a nice day and thanks for your time.

CAMERA OFF / END TRANSCRIPT